李**
Lv.2 二星
2022/03/16 23:22
人祸还是天灾
布克哈特在《战争的战争》里面有质疑“小冰期”和发动战争的因果关系。他写道:“没有人将粮食的供给紧张归咎于整体气候变差。因为当地人无人耕作、役畜征作军用、磨坊毁坏无法磨面时,其他的解释都是多余的。有人死去,是因为他冬天不得不‘光着膀子’逃命而冻死,他的死因在于天气或战争情况,不会怪到‘小冰期’的头上。‘小冰期’或许存在,但它只是在时间上模糊地与三十年战争同步,这也是有争议的。然而,人为造成、或许也会由人类终结的暴力极其后果,足以解释这样的灾难。农田耕种和粮食收获是如何在军队横扫及其进攻下被迫中断,又是如何在农民重伤而丧失大量劳动力的情况下走向完全停滞的。在这种情境下,没有人人饿死反倒令人惊讶。”读后,顿时觉得很有道理啊!明明是人祸,非怪天气冷,甩锅给天灾,站在黩武者一方去粉饰加掩盖人类自己犯下的罪孽。

《竞逐富强:公元1000年军事、科技与社会》

作者: 【美】威廉麦克尼尔 孙岳译
领书计划详情
4人点赞
读者留言 (0) 写留言
下面没有了
回复 关闭