我在想战争工业化的过程中,战争的需求和技术的革新两者论谁才是那个主导作用?如果没有战争对武器的大量需求,人们对于武器技术的革新会有多大的主动性了?而如果没有技术的进一步革新使得武器的更新换代和生产效率提高,那么战争的工业化进程是否又会如此顺利?也许两者更多的是一种相辅相成的关系,很难说哪一者才是首要因素。但有一点可以肯定的是,正是由于战争的工业化,如生产机床的出现,让武器更加的标准化,生产更加的便利化,让全球的战争更加的如火如荼,各国之间的军备竞争更加激烈,而那些依赖于军备武器出·售而盈利的商人们则双为战争的激烈程度奉献了自己的一分“力量”。为获得更大的利益,让武器的效果不断的革新仿佛也成为一种必然。可我们能全然的责备于这些武器商吗?好像也不尽然如此?每一个轻易发动战争的人,每一个试图利用武器来抢夺资源的人也许才是真正的祸首!我觉得战争其实并不能真正解决任何争端,特别是在现今这样的和平年代,任何一场战争都对其他时候更为残酷和让人难以忍受!
《竞逐富强:公元1000年军事、科技与社会》
作者: 【美】威廉麦克尼尔 孙岳译
领书计划详情