“战略地位”应该从哪几方面来看?地理、政治、经济的影响程度来看吗?“战略安全体系”这个概念又应该从哪里理解?我觉得对于这两方面有点模糊。但英国正是基于上述概念焦虑着自己的竞争力下降,也怀疑自己的安全没有得到保障。而费希尔则是这一怀疑论的具体实践者。我自己也很难说当时的情况英国是否没有必要如此发展自己的势力。然而,我们可以从另一个角度来看这些你追我赶的军备竞赛对于人们的影响有多大。在费希尔等人的操控之下,只能获悉少许真相的选民会做出非理性的选择,更甚至于政府内部也会出现令人唏嘘的事件“本来只想通过4艘‘无畏舰’,最后竟然通过的是8艘”。而没完没了的竞赛,也只会让更多的钱投入到军事之中,官营及私营武器制·造商之间的利益之争更为激烈。而政党之间也会利用所谓军事竞赛来左右选民的选票!但我们现在依然无法避免这种“焦虑”,也无法避免这种“竞赛”,好像也没有谁能真正独善其身!
《竞逐富强:公元1000年军事、科技与社会》
作者: 【美】威廉麦克尼尔 孙岳译
领书计划详情