关于迈耶,好像一点印象也没有,从来没看过他的作品,但斯坦纳说,他是一位具有欧洲水准的最后一位人文主主义者。迈耶最为扎实的作品中大多都是研究18世纪晚期和19世纪的德国文学。从历史上看,德国文学的主要问题和危机一向简明突出,因此,德国文学用明确的挑战问题考验着每个批评家或文学史家。迈耶的每篇文章几乎都能在卢卡奇、阿多诺、托马斯·曼、斯泰格尔(Emil Staiger)或维泽(Benno von Wiese)的批评著作中找到对应。与他人的同题较量,可以衡量迈耶的批评成色,辨别他为批评传统带来的新声。无论方法和语调,迈耶的批评都努力争取一席之地。它既反对党派教条,也反对无政府的印象主义。它有意识地注意物质语境,拒绝将文学与社会现实分离,它采取必要的历史分期和盛衰的普遍模式,在此意义上,它属于马克思主义批评。它尊重美学形式的自主性,拒绝将哲学政治内涵与艺术价值肤浅等同,在此意义上,它属于人文主义批评。在声音和意识形态的倾向性上,它非常接近威尔逊早期的批评。然而,在原创性或深度方面,则很难说。迈耶的许多作品中有一种灰色平淡的说理,就像不断努力朝向沉思,但辩证张力的平衡却模糊了情感的锋芒。
《语言与沉默》
作者: 作者【美】乔治·斯坦纳 李小均译
领书计划详情