并不完全同意书中的观点,事实上,在群体中,即使成长性思维的人也容易因为社会倦怠、去个性化、传染性等因素被很大程度上影响,这在古斯塔夫勒庞的《乌合之众》中讲的非常清楚。但是对于一家企业,一个群体来说,我们希望尽力去降低群体性思维的负面影响,那应该如何去做呢?要避免群体思维的发生,最重要的是制定议事规则,根据心理学中的研究,大概有7种常用的方式。1.鼓励批评性评价:设置一个魔鬼代言人,在群体决策时指定一位成员专门对其他人的论点提出质疑,对其他人的逻辑提出挑战,并提供一系列建设性批评意见。当然,如果有一个真正的反对者就更好。这种方法能刺(这个词也不行?)激大家对反对意见持开放态度,保证了群体决策时保持理性的、清晰的思路。2、每个成员的都要表达自己的意见或建议,在别人陈述完意见之前不做出评价。3.将群体划分成不同小组,每个小组可以有不同意见,然后重组在一起表达不同意见。4.邀请局外的专家和伙伴提出批评,局外人的头脑更为清晰,也更能够看出其中的缺失。5.召开被称为“第二次机会”的会议,让大家畅所欲言,在最终决定前作一暂停,给成员的最后一个机会来确定并说出自己的保留意见。6.改变发言顺序,使威权领导人在最后发言,确保人微言轻者被忽略或被影响。7.公正-不偏向任何立场。在群体讨论开始时不要让成员表明自己立场,因为这样会妨碍信息共享,导致决策的质量降低。当然,或许还有其他方式,我所提供的,只是在我学习社会心理学、群体相关书籍中得出的并在实操中验证过的方式,希望能给大家提供一点参考,也希望大家能分享一下,你在群体研讨中有什么案例可以分享,可以作为突破群体思维限制的良方。
终身成长:重新定义成功的思维模式
作者: (美)卡罗尔·德韦克
领书计划详情