领**
Lv.1 一星
2022/01/31 09:50
第13天 《死火》 《狗的驳诘》
导读: 《死火》可以与《影的告别》对照来读。死火是一个新奇的意象，将生与死、生存与毁灭融为一体的矛盾组合。几年前鲁迅就写过一篇《火的冰》，已经出现了“死火”的意象，但《死火》对此进行了重写。其欲表达的重点，与《影的告别》一样都是一种二元抉择，而无论怎样抉择，其结果都一样是消灭。死火的结局是注定的，区别只在于是“冻灭”还是烧完，如同影注定要消灭，只是在光明或是黑暗中消灭。正如影做了明确的抉择——“我将向黑暗里彷徨于无地”，而放弃了光明的“黄金世界”，死火也做了选择——“不如烧完”，也就是选择了行动和反抗，选择了一种存在主义式的死亡方式。《狗的驳诘》和《死火》写在同一天，这篇和《立论》《聪明人和傻子和奴才》有点像，都一种寓言或箴言的感觉。这篇似乎可以与《求乞者》对照来读，但此篇中我梦见自己成了“求乞者”，而且遭到了狗的嘲笑。“愧不如人”，这与尼采憎恶人类崇拜强者的思想一脉相承，令人联想到《失掉的好地狱》中的“你是人！我且去寻野兽和恶鬼”。有人说鲁迅是“托尼思想，魏晋文章”，其实他就是在托尔斯泰和尼采的两端摇摆，也就是“人道主义”和“个人的无治主义”。有这样一个故事，在上山时若遇到弱者挡道，托尔斯泰会上去扶一把，而尼采会把他推倒，就可以看出尼采的逻辑。不过在在写作《野草》的时期，鲁迅思想中的“托尼”两端，似乎是尼采占了上风吧。
领书计划详情
