马*
Lv.3 三星
2022/09/03 23:51
胡适的考证----否定与批驳
胡适认为以前对《红楼梦》的考证都走错了道路。主要是以下几个方面：一、《红楼梦》是写秦淮名妓董小宛和清世祖顺治皇帝的爱情故事。考证两人的年龄根本对不上（小宛死年二十八岁，而清世祖那时还是一个十四岁的小孩）。不可信。二、《红楼梦》是清康熙的政治小说，是吊明之亡，揭清之失的。里面的王家是指王阳明的学派，王家代表王学。这些也都是牵强附会。三、《红楼梦》记的是纳兰性德的事。纳兰性德31岁死的，当时他父亲明珠（康熙朝宰相）还在极盛的时代，眼见贾府兴亡的宝玉怎么会是他？而且他的悼亡词也不应附会是写给黛玉的，十二金钗也不是他的门客。 以上是胡适对曾经的考证的批驳。他分别对每一种的考证的“索隐”，都举例来说明，比如时间年龄的计算，康熙南巡年代的考证，小说中人物名称的猜测“假使一部《红楼梦》真是一串这么样的笨谜，那就真不值得猜了！”，最后他总结说：若想真正了解《红楼梦》，必须先打破这种种牵强附会的《红楼梦》谜学。 于是有了接下来对著作者的考证。
领书计划详情
